← Idioma
ES EN FR IT PT DE NL SV
InícioArtigosHistória e curiosidades

Sabio Tarot · História e curiosidades

Por Sabio Tarot

Por que um baralho de tarô costuma ter 78 cartas

Coloque na mesa quatro grupos de 14 cartas, uma fileira de 21 trunfos e o Louco. A soma é 56 + 21 + 1 = 78. A conta parece simples, mas contém uma ressalva histórica: descreve a estrutura que se tornou familiar, não uma lei seguida por todos os baralhos de todas as épocas.

O Metropolitan Museum of Art explica que cada um dos quatro naipes italianos tinha dez cartas numerais e quatro figuras: Rei, Rainha, Cavaleiro e Pajem. Os 21 trunfos figurativos eram acrescentados junto com o Louco. Hoje, esse mapa ajuda a verificar se um baralho, um livro e uma tiragem falam a mesma língua.

A contagem das cartas de naipe

Copas, Espadas, Paus e Ouros são os quatro naipes italianos descritos pelo Met. Cada um inclui cartas do Ás ao Dez e quatro figuras. Quatro vezes catorze são 56. Um exercício prático é separar seu baralho por naipes e verificar duas coisas: as numerais mostram apenas símbolos repetidos ou uma cena completa? Como se chamam as figuras?

A resposta importa para estudar. Um manual baseado nas cenas do Rider-Waite-Smith pode descrever uma pessoa ou uma paisagem que uma carta numeral de Marselha não contém. Ambos os baralhos podem somar 78, mas essa quantidade não os torna visualmente idênticos.

Também é fácil confundir o tarô com um baralho comum de 52 cartas por ambos terem quatro naipes. A distribuição dos valores e a presença dos trunfos mudam o conjunto. O Met observa que os antigos naipes europeus não eram uniformes: número de naipes, emblemas e figuras variavam entre regiões e épocas. Não convém imaginar um único baralho europeu do qual todos os demais teriam surgido sem mudanças.

Vinte e um trunfos e o Louco

Os 21 trunfos formam uma série figurativa que, nos baralhos atuais, costuma trazer nomes como Imperatriz, Carro e Mundo. O Louco completa o grupo que hoje chamamos frequentemente de «22 arcanos maiores». A palavra «arcano» pertence ao vocabulário esotérico posterior; para explicar o jogo do século XV, é mais preciso falar de trunfos, como faz o Met.

Na contagem histórica, separar o Louco dos 21 trunfos faz sentido porque sua função no jogo não era simplesmente a de mais um trunfo. Em uma leitura atual, ele pode fazer parte dos maiores e ter um número impresso ou nenhum. Por isso, «22 maiores» e «21 trunfos mais o Louco» contam as mesmas cartas com objetivos diferentes, sem impor regras de jogo idênticas.

Sempre foram 78?

Não podemos responder «sim» sem apagar as evidências que complicam a história. O Met descreve um tarô Visconti conservado com até seis figuras da corte por naipe e três virtudes teologais adicionais. O museu não determina se esse conjunto foi uma exceção ou uma fase anterior à estabilização dos baralhos mais conhecidos.

A conservação também cria um problema diferente do desenho original. Se um museu possui 69 cartas de um conjunto, isso não comprova que ele tenha sido fabricado como um baralho de 69. Algumas cartas podem ter se perdido ou acabado em outra coleção. É preciso distinguir «quantidade de cartas preservadas», «quantidade original de cartas» e «estrutura típica reconstruída».

Já um baralho moderno anunciado como tarô completo de 78 cartas permite uma verificação simples antes da compra: quatro naipes de 14, 21 trunfos e o Louco. Se oferece apenas 22 cartas, pode ser uma edição deliberada dos maiores; se acrescenta cartas extras, leia a função que a editora atribui a elas.

Usar a estrutura sem transformá-la em dogma

O número é uma ferramenta de orientação. Permite localizar uma carta em um livro e saber que parte do baralho você está praticando. Sozinho, não determina o significado de carta alguma nem prova que dois baralhos de 78 compartilhem cenas ou métodos.

Se está começando, experimente trabalhar por uma semana com quatro cartas: uma numeral de cada naipe. Descreva suas imagens sem consultar significados e depois leia a explicação do seu sistema. Com esse pequeno exercício, você verá que a estrutura organiza o material, enquanto a interpretação exige observar uma edição concreta.

Aprofunde a diferença entre grupos em arcanos maiores e menores e a história do jogo em o tarô antes da adivinhação.

O que a conta não explica

A operação 4 × 14 + 21 + 1 descreve uma arquitetura, mas não responde por que uma carta é desenhada de determinada forma nem como se jogava cada variante. Dois baralhos podem cumprir exatamente essa soma e ordenar certos trunfos de modo diferente. Um pode conservar os naipes e mudar as figuras da corte; outro pode apresentar cenas em todas as numerais. A aritmética oferece um índice, não uma interpretação pronta.

A diferença entre um baralho preservado e um baralho completo também exige contagens separadas. Se 69 cartas de um conjunto antigo foram conservadas, «69» descreve o estado de preservação conhecido, não necessariamente o desenho original. Para afirmar quantas existiam no início, seria necessário examinar documentos, correspondências e as cartas ausentes. Os conjuntos Visconti estudados pelo Met mostram por que não devemos substituir essa investigação pelo número moderno decorado.

Em uma edição atual, podemos exigir mais clareza. Se é anunciada como «tarô completo de 78 cartas», o índice deve mostrar o que inclui. Some as cartas de cada naipe e compare o total com a caixa. Se houver duas cartas alternativas para um mesmo lugar ou cartas extras, não são necessariamente erros: a editora pode propor variantes. Leia como recomenda usá-las e decida antes de embaralhar se farão parte da tiragem.

Um teste de compatibilidade entre livro e baralho

Abra o sumário de um manual e escolha quatro pontos: Louco, Justiça, Cinco de Copas e Rainha de Espadas. Encontre essas cartas no seu baralho. Confira título, número, ilustração e nome da figura. Se as quatro forem identificáveis, o mapa comum lhe serve. Se o livro fala de «arcano VIII» sem título e sua carta VIII tem outra figura, anote a equivalência para não estudar o capítulo errado.

O exercício mostra por que uma caixa de 78 cartas não torna um manual «universal». O livro pode ensinar um método geral, mas suas observações visuais pertencem a uma edição específica. Trate cada tipo de informação conforme seu alcance: a contagem pode ser compartilhada, a cena talvez não, e o significado depende do sistema e da pergunta.

Para quem dispõe apenas dos 22 maiores, o raciocínio funciona ao contrário. O baralho não perde «qualidade», mas faltam 56 posições que um livro completo usará. A pessoa pode praticar os capítulos dos maiores e precisará de um baralho completo quando quiser seguir exercícios com naipes e figuras. O número indica a cobertura pedagógica, não o valor pessoal da leitura.

Fontes consultadas