Landskap och bakgrund i ett tarotkort

När vi tittar på ett kort tar figuren eller föremålet i förgrunden oftast upp vår uppmärksamhet. Landskapet kan bli kvar som dekoration, även om det ibland organiserar riktning, avstånd eller skala i scenen. Frågan är inte ”vad betyder ett berg i tarot?”, utan vad gör den bakgrunden i just den här bilden och om den ändrar läsningen av den här frågan. För att svara på det använder vi ett experiment: beskriv först utan bakgrund, återvänd sedan till landskapet och jämför båda tolkningarna.

Förgrund, mellangrund och horisont

Öppna kortet i din utgåva och dela mentalt upp bilden i tre fält. I förgrunden kan det finnas en figur, ett bord eller ett föremål. I mellangrunden en väg, en annan figur eller en barriär. I bakgrunden en horisont, byggnad, himmel eller obestämt utrymme. Inte alla kort innehåller dessa tre lager. I ett Marseille-numeralkort kan du till exempel hitta svitens symboler och ornament utan berättande landskap. Lägg inte till ett berg för att du minns en annan kortlek.

Beskriv också hur mycket plats varje zon tar. Ett pyttelitet slott i bakgrunden har inte nödvändigtvis samma vikt som en dörr som fyller halva kortet. Storlek, skärpa, kontrast och position påverkar vår uppmärksamhet. Detta är en kompositionsobservation, inte en andlig tolkning. En utgåva som beskär marginalerna eller ändrar färgen kan ändra vad som framträder; anteckna vilken version du tittade på.

Experiment: täck och avtäck bakgrunden

Lägg ett papper över det avlägsna området utan att täcka huvudelementet. Skriv en mening om scenen som återstår. Ta sedan bort pappret och anteckna en ny uppgift som landskapet tillför. Fråga om den ändrar din hypotes eller bara lägger till stämning. Om den inledande meningen håller likadant är du inte skyldig att ge bakgrunden symbolisk huvudroll. Om bakgrunden visar en väg som motsäger din första idé om instängdhet, bör du visserligen ompröva den. Experimentet är en teknik för visuell läsning som är original för webbplatsen, inte ett psykologiskt test eller ett historiskt förfarande som tillskrivs en skola.

Illustrationen på den här sidan, skapad för den här webbplatsen, gör det möjligt utan att reproducera andras kort. På det mittersta kortet syns en krökt väg som leder mot en avlägsen byggnad. Om du täcker bakgrunden återstår en del av vägen och en närliggande terräng; om du avtäcker den framträder ett visuellt mål vid horisonten. Det bevisar inte att läsaren kommer att nå en stad. Det ändrar kompositionen: det finns en riktning representerad och en plats tecknad. Vad du gör med den informationen beror på frågan.

Fiktivt exempel: ett studieprojekt

Påhittat exempel. Hugo frågar ”Vilken aspekt av min studieplan ser jag inte?”. I positionen ”aspekt att kontrollera” kommer ett illustrativt kort med en person som sitter i förgrunden och en väg som försvinner bland bergen. När han täcker bakgrunden tolkar Hugo paus och koncentration. När han ser det i sin helhet lägger han till en hypotes: han har kanske tänkt mycket på dagens session och lite på hur han ska komma till nästa ämne. Han går igenom sin kalender och upptäcker att han inte hade planerat en repetitionsvecka.

Hans handling är att boka två sessioner för att gå igenom övningar innan han börjar nästa ämne. Det beslutet kommer från kalendern, inte från att bergen ”betyder repetition”. En alternativ läsning vore att vägen visar ett avlägset mål som Hugo redan hade satt upp och att den sittande figuren representerar en nödvändig paus. För att välja mellan dem, undersök hur han studerade förra månaden. Kortet tjänar till att fråga om kopplingen mellan nuet och horisonten, inte att förklara att han känner till sin framtida utveckling.

Bakgrunden kan också distrahera

En mycket detaljerad bild kan bjuda in till oändliga associationer: varje moln, träd och fönster blir ett förmodat budskap. Sätt en gräns: välj högst ett drag i bakgrunden som är synligt och relevant för frågan. Om du behöver argumentera för dess betydelse, förklara varför kompositionen får det att framträda eller varför det kontrasterar mot förgrunden. Om du inte kan göra det fyller du kanske ett faktum med symboler som du borde hämta utanför tarot.

På omslaget till Tarot Rider-Waite: Aprende a leer las 78 cartas desde cero (spansk utgåva använd som bildkälla) visas reproduktioner av Stjärnan, Månen och Solen med olika himlar och marker. Vi kan observera den variationen i bilderna på omslaget. Vi kan inte dra slutsatsen att färgen på varje blå himmel har samma tolkningsvärde i alla kortlekar. V&A förklarar upphovsmannaskapet och den visuella utvecklingen hos korten; för att hävda en specifik avsikt från konstnären om ett moln eller ett berg skulle det krävas specifik bevisning.

Jämför utgåvor utan att blanda ihop varianter

Om du har två versioner av samma kort, lägg dem sida vid sida och anteckna skillnader i färg, beskärning och detaljer. Undvik att säga ”kortet har alltid den här bakgrunden” om en utgåva ändrar den. I en kortlek inspirerad av Rider-Waite-Smith kan en samtida illustratör lägga till byggnader som inte finns i den historiska reproduktionen. Ett tillagt landskap blir inte automatiskt en lärdom av Pamela Colman Smith. Om du jämför en Marseille med en Rider, kom ihåg att bland de mindre numeralkorten kan det ena sakna scen och det andra ha en; avsaknaden av landskap är ett drag i teckningen, inte en brist hos läsaren.

Experimentet kan upprepas med ett kort utan berättande bakgrund. Täck en del av ornamentiken i ett Marseille-numeralkort och se om fördelningen av svitens symboler ändras. Kalla inte den ornamentiken för ”berg” eller ”vägar” genom analogi. En trogen beskrivning av vad som finns på kortet är mer värdefull än en tilltalande metafor som lägger till saker som inte finns.

Avslutande formulär

Skriv fyra rader: ”I förgrunden ser jag…”, ”I bakgrunden ser jag…”, ”Min läsning utan bakgrund var…”, ”Med bakgrunden behåller eller ändrar jag den här hypotesen eftersom…”. Lägg till frågan och positionen. Om inget ändrades, säg det. En visuell teknik behöver inte alltid ge en tolkningsmässig vändning för att vara användbar. Den kan bekräfta att förgrunden räckte eller avslöja att du hade ignorerat en viktig rumslig relation.

Dessa inbillade kort gör det möjligt att öva uppmärksamhet, men de dokumenterar inte en historisk kortlek. Guiden för att beskriva ett kort efter dess position hjälper till att avgöra om bakgrunden tillför relevant information. I vilket fall som helst bevisar ett tecknat landskap inte på egen hand geografin, planerna eller det känslomässiga tillståndet hos en verklig person.