Blickar och riktning hos tarotens figurer

Blickar är en av de första sakerna vi tror oss se på ett kort och en av de lättaste att hitta på. En figur kan vända huvudet utan att ögonen går att urskilja; två gestalter placerade mitt emot varandra behöver inte titta på varandra. Den här artikeln lär ut hur man skiljer på kroppens orientering, ansiktets riktning, synlig blicklinje och relationen till ett annat kort. Först därefter formuleras en användbar hypotes för frågan. Bilden ger inte tillgång till tankarna hos den som är avbildad, inte heller hos en verklig person i ditt liv.

Fyra observationsnivåer

Börja med kroppen: står den frontalt, i profil, vänd eller delvis skymd? Titta sedan på huvudet: följer det bålen eller vrids det mot en annan riktning? Leta sedan efter ögonen: syns pupillen eller bara en lutning av ansiktet? Identifiera till sist ett möjligt mål inne i teckningen: en annan gestalt, ett föremål, landskapet eller ett utrymme utanför bilden. Om reproduktionen är liten, anteckna ”riktning ej verifierbar” i stället för att rita en påhittad pil.

Illustrationen på den här sidan erbjuder en konkret övning, inte en historisk kortlek. I den granskade bilden tittar figuren till vänster uppåt och åt sidan; den andra tycks vara riktad åt höger; den tredje har slutna ögon; den fjärde vänder huvudet åt vänster. Det är drag i just den redaktionella illustrationen. Det vore inte korrekt att beskriva alla fyra som ”personer som tittar på varandra”: deras kort ligger tillsammans på ett bord, men en gemensam komposition skapar inte automatiskt ett visuellt samtal.

Pilen representerar bara det som går att peka ut

Om du ska rita pilar på en arbetskopia, använd tre olika stilar: en för kroppens orientering, en för ansiktets riktning och en för verifierbar blick. Om ögonen inte syns, rita inte den tredje. Det här systemet hindrar pilen från att bli ett alltför starkt påstående. En figur kan titta mot kanten av sitt kort och inte mot kortet du lade bredvid; relationen mellan korten beror på ordningen och på den läggning du bestämde.

Omslaget till Tarot Rider-Waite: Aprende a leer las 78 cartas desde cero (spansk utgåva använd som bildkälla) återger flera historiska kort som tillskrivs systemet Rider-Waite-Smith. Där kan man jämföra Översteprästinnans frontala hållning med andra figurer i profil eller med ansikten som är mindre läsbara. V&A dokumenterar Pamela Colman Smith som kortlekens formgivare. Den här källan gör det möjligt att identifiera den visuella traditionen; den erbjuder inte en universell regel enligt vilken en blick åt höger skulle betyda framtid eller en blick åt vänster skulle betyda förflutet.

Fiktivt exempel: två personer i ett projekt

Påhittad läsning. Noa frågar: ”Vad behöver jag klargöra innan jag fördelar två uppgifter med min affärspartner?” Hon lägger två kort från en illustrativ kortlek i fastställda positioner: ”det jag kan förklara” och ”det jag bör fråga om”. På det första ser hon en figur riktad mot ett bord; på det andra en figur som tittar utanför ramen. En förhastad läsning skulle säga ”min affärspartner tittar bort och bryr sig inte”. Det vore att tillskriva en verklig person en gest från en teckning. Noa formulerar en mer blygsam hypotes: hon har kanske förklarat sina uppgifter, men ännu inte frågat vilka prioriteringar affärspartnern har.

Den åtgärd som följer är att skriva två frågor: ”Vilken del är du intresserad av att ta på dig?” och ”Vilken tidsram kan du bekräfta?”. Det andra kortet avslöjar inte svaret. Om affärspartnern säger att hen väntar på information från en tredje part, uppdaterar Noa planen. Om hen säger att hen inte vill delta, uppdaterar Noa också planen. Läsningens nytta var att påminna om ett område med saknad information, inte att känna till någon annans avsikt.

När två kort tycks titta på varandra

I en fysisk läggning kan två figurer hamna mitt emot varandra eftersom du har lagt deras kort sida vid sida. Prova att vända placeringsordningen bara som analysövning, inte som om det hade varit den ursprungliga läsningen. Försvinner den visuella pilen? Ändrade du berättelsens riktning även om korten är desamma? Om slutsatsen helt beror på närheten som din hand har skapat, erkänn det. Läsningen kan använda en rumslig relation, men måste förklara var den kommer från.

Utgåvan spelar också roll. En samtida kortlek kan vända en scen, beskära den eller ändra en figurs riktning. Säg inte ”figuren på det här kortet tittar alltid på det andra” utan att kontrollera ditt exemplar. Anteckna utgivare, år eller utgåvans namn när det är möjligt. Om din metod bygger på en blicklinje, beskriv exakt vilken du ser. I Marseille kan ett hovkort ha ett ansikte i profil, men nummerkorten i lilla arkanan saknar berättande gestalter; låt oss inte överföra en blickdialog till ett kort utan ansikten.

Slutna ögon, obestämd blick och tomt utrymme

En figur med slutna ögon tittar inte ”inåt” som ett visuellt faktum; det är en tolkande metafor som du kan föreslå om frågan gör den relevant. Den kan antyda vila, uppmärksamhet på en uppgift eller något helt annat beroende på teckningen. Det tomma utrymme som en annan figur tycks rikta sig mot visar inte heller frånvaro av någon i frågeställarens liv. Det är helt enkelt ett område i kompositionen. Fråga vad som faktiskt är tecknat innan du förvandlar det till en berättelse.

I illustrationen på den här sidan tycks den tredje figuren ha slutna ögon. Den kan användas för en tvåkolumnsövning: observation: ”slutna ögonlock”; möjliga läsningar: ”vila”, ”lyssnande”, ”frånkoppling”. Den andra kolumnen är inte tänkt som en universell nyckel. En fråga om vila kan gynna den första hypotesen; en fråga om samtal kan göra det mer användbart att fråga om personen lyssnar. Tolkningen förblir öppen tills den kopplas till fakta.

Avslutning: en mening utan att läsa tankar

Formulera sammanfattningen som ”I den här utgåvan tycks figuren titta mot X; i position Y inbjuder detta mig att fråga Z”. Undvik ”den personen känner X” eller ”den andra kommer att vända dig ryggen” om du inte har hens vittnesmål. För att gå från en observation till en läsning av två kort förklarar guiden hur man tolkar två kort tillsammans hur man behåller sammanhanget.

De fyra figurerna i illustrationen är påhittade. Du kan observera deras ögon och huvuden, men inte dra slutsatsen att de samtalar bara för att de förekommer tillsammans. Om det inte med säkerhet syns vart en av dem tittar, anteckna tvivlet. En läsning av blickar börjar med att erkänna bildens gränser.