Hur man citerar bilden av ett tarotkort

Ett kort dyker upp i en artikel, en lektion eller ett inlägg på sociala medier och bildtexten säger bara »Tarot de Marseille«. Läsaren vet inte vilken utgåva den tittar på, vem som tog fotot, när föremålet tillverkades eller om det finns tillstånd att återanvända bilden. En användbar ackreditering löser flera frågor på en gång. Men man måste skilja på två uppgifter: identifiera verket och kontrollera rätten att reproducera just den bilden. En oklanderlig citering ersätter inte en licens; en återanvändbar bild utan ursprungsuppgifter hjälper inte heller till att studera tarotens historia.

Börja med föremålet som bilden visar

Anteckna kortets titel så som den visas, nummer och färg om tillämpligt, kortlekens namn, känd tillverkare eller konstnär, utgivare, datum eller tillskrivet intervall, teknik om relevant samt institution eller samling som bevarar exemplaret. Hitta inte på uppgifter som källan lämnar öppna. Posten från British Museum för en kortlek av Suzanne Bernardin ger registreringsnummer, plats, ungefärligt datum, teknik och beskrivning av uppsättningen. Dessa fält gör att någon annan kan lokalisera föremålet. En allmän hänvisning till »gammalt Marseille« gör det inte.

Om källan endast bevarar ett kort, citera det kortet; om den bevarar en komplett kortlek ska du inte påstå att du har sett varje kort när du bara har tittat på ett foto av omslaget. Met katalogiserar ett italienskt tryck med titeln Tarocchi Cards omkring 1500 och anger en ungefärlig datering och specifika tekniker. Posten klassificerar det som ett tryck och anger arkets mått: gör det inte till en komplett kortlek. Kopiera graden av säkerhet: »ca 1500« är inte »exakt 1500«, »anonym« är inte namnet på en identifierad verkstad. Om din artikel bygger på en kommersiell nyutgåva, lägg till dess aktuella utgåva även om den inspireras av en historisk modell.

Citering av föremålet och ackreditering av fotot

Ett museifotografi avbildar ett föremål, men kan ha egna produktionsuppgifter och användningsvillkor. Skilj på »Kort X, kortlek Y, århundrade Z, samling A, inventarienummer« och »Fotografi: institution eller fotograf, licens eller tillstånd«. British Museum förklarar hur man granskar villkor och använder funktionen »Use image« för bilder i samlingen. Anta inte att varje miniatyrbild som syns på deras webbplats kan infogas utan granskning på en kommersiell sida. Kontrollera posten och de aktuella villkoren för just den bilden.

Inte heller blir en Google-sökning eller ett socialt nätverk en rättighetskälla bara för att den visar en förhandsvisning. Den kan länka till en katalog, ett samlarfoto eller ett montage utan attribution. Följ kedjan till rättighetshavaren eller det arkiv som anger villkoren. Om du inte kan fastställa ursprung och tillstånd, använd en egen illustration eller beskriv kortet med ord. Behovet av en tilltalande bild rättfärdigar inte att lägga upp en fil med osäkert ursprung.

En kontrollerbar modell för bildtext

En anpassningsbar struktur skulle vara: »[Tryckt titel och nummer], från [kortlek], [tillverkare/konstnär om dokumenterad], [plats och datum eller intervall], [institution, inventarienummer]. Bild: [fotograf eller institution], [licens/tillstånd och länk]. [Eventuella ändringar]«. Hakparenteserna är fält att verifiera, inte text att publicera som den är. Om en institution bara tillåter att man citerar sidan utan att kopiera fotot, länka till posten och använd ett eget diagram för att åtfölja din förklaring.

Påhittat pedagogiskt exempel: »La Puerta (XII), Tarot del Jardín, originalillustration av Sabio Tarot, 2026. Bild skapad för denna guide; återger inte ett historiskt kort«. I ett originalverk som du har skapat kan ackrediteringen vara kortare eftersom du känner till dess ursprung, men det är lämpligt att tydliggöra dess karaktär. I ett verkligt museifoto ska du inte ersätta konstnär och proveniens med »Källa: internet«. Om fotografen finns med i posten ska du inkludera denne när villkoren kräver det. Om fotografen inte finns med ska du inte hitta på dennes namn.

Creative Commons-licenser: läs den specifika varianten

Creative Commons förklarar att återanvändning beror på villkoren i den licens som tillämpas på materialet. CC BY 4.0 tillåter delning och bearbetning, även för kommersiella ändamål, med lämplig attribution, länk till licensen och angivande av ändringar, bland annat. Reducera inte »Creative Commons« till ett enda tillstånd: det finns varianter med olika villkor. Innan du laddar ner, spara en skärmbild eller ett register över licensen som åtföljer just den bilden, källans URL, den ackrediterade upphovspersonen och datumet för åtkomst.

Om du beskär, översätter etiketter eller lägger till pilar, ange ändringen och kontrollera om licensen tillåter bearbetningar och på vilka villkor. Licensen för ett fotografi klargör inte alltid alla rättigheter till element som förekommer i det, särskilt inte om det gäller en samtida kortlek. Om rättighetssituationen är oklar, begär tillstånd från relevant rättighetshavare eller skapa ett eget diagram som förklarar draget utan att kopiera den skyddade kompositionen. Denna guide är en redaktionell arbetslista, inte ett slutgiltigt juridiskt beslut för alla länder och användningar.

Fiktivt exempel: två bilder till en artikel

Påhittat fall. En skribent förbereder en artikel om Två i Mynt. Hen hittar ett foto av ett historiskt kort i en katalog och ett fotografi av en modern kortlek i en butik. För det första identifierar hen institution, inventarienummer och användningsvillkor; hen upptäcker att hen kan länka till det, men har inte kontrollerat tillstånd att publicera det på sin webbplats. Hen lämnar länken till katalogen och ritar ett eget diagram med två cirklar för att förklara observationsmetoden. För det andra kontaktar hen förlaget eller använder en bild som godkänts av deras presstjänst. Tills hen får svar laddar hen inte upp fotot. Artikeln är fortfarande användbar eftersom den innehåller text, exakt referens och egen bild.

Samma skribent skriver alt-texten till originalillustrationen: »Diagram med två cirklar åtskilda av en vertikal axel och pilar som visar avståndet mellan dem«. Hen skriver inte »Historiskt Marseille-tarot från 1639« eftersom diagrammet inte är ett sådant föremål. Bildtexten informerar om proveniens och alt-texten beskriver det synliga för den som inte ser bilden. Det är närliggande uppgifter, men inte identiska. En bra ackreditering ersätter inte alt-texten, och en fin alt-text ersätter inte tillståndet.

Vad man ska göra med ett bokomslag

Omslaget till en bok av Sabio Tarot kan visa reproduktioner av kort och förlagets typografi. Om en webbpost använder samma omslag måste den kontrollera produktionsfilen och rättigheterna till dess element. Utgå inte från att rätten att sälja en bok gör det möjligt att extrahera varje kort från omslaget för en annan kampanj. Om projektet har tillstånd för omslaget på webben, citera det som förlagsomslag och länka till bokens post; om ett beskuret kort återanvänds, granska tillståndets omfattning. En beskärning kan förlora omslagets sammanhang och få det att framstå som en fristående reproduktion av ett historiskt föremål.

När det gäller egna fotografier av en köpt kortlek, kom ihåg att innehavet av det fysiska föremålet inte i sig löser rättigheterna till illustrationen för publicering online. Du kan fotografera den för privat studium och sedan söka reproduktionstillstånd om du vill publicera bilden. För en praktisk guide kan ett auktoriserat foto vara värdefullt; om det inte finns, räcker en noggrann beskrivning och en hänvisning till katalogen för att lära ut metoden utan att ta genvägar.

Redaktionell checklista före publicering

Kontrollera fem saker när du använder en bild: föremålets identitet, reproduktionens källa, återanvändningsvillkor, synlig ackreditering och en tillgänglig beskrivning som är trogen det som visas. Om tillstånd eller attribution saknas, välj en annan bild. Den imaginära scenen på den här sidan illustrerar en arkivförfrågan; den ersätter inte den institutionella posten för ett historiskt kort. Denna åtskillnad hjälper läsaren att veta när den tittar på en visuell förklaring och när den tittar på ett bevis.

En artikel om tarot vinner förtroende när läsaren kan gå från ett påstående till föremålet som stöder det. Ackrediteringen är inte en dekoration i slutet: den gör det möjligt att jämföra utgåvor, känna igen konstnärer och rätta fel. För att studera kort med sammanhang kan Tarot de Marseille från noll åtfölja praktiken; för att publicera en bild, följ alltid identifikations- och rättighetskedjan för just den bilden. Namnge kortet, ackreditera filen och behåll tillståndet innan du lägger upp den online.