← Langue
ES EN FR IT PT DE NL SV
AccueilArticlesJeux et systèmes

Sabio Tarot · Jeux et systèmes

Par Sabio Tarot

Tous les jeux de tarot de 78 cartes se lisent-ils de la même façon ?

Deux livres peuvent compter 78 chapitres et raconter des histoires différentes. Il en va un peu de même pour les jeux de tarot : 78 emplacements fournissent une carte commune, sans garantir des dessins, des noms ou des méthodes identiques. Le nombre vous aide à retrouver une carte ; l'édition vous montre ce que vous avez réellement sous les yeux.

La structure habituelle de 56 cartes d'enseignes, de 21 atouts et du Mat est décrite par le Metropolitan Museum of Art. Le V&A montre comment le Rider-Waite-Smith illustré par Pamela Colman Smith a transformé l'expérience visuelle des mineurs. Un Tarot de Marseille et ce jeu peuvent compter autant de cartes tout en invitant à des interprétations visuelles très différentes.

Même place, image différente

Le Huit de Deniers occupe une place reconnaissable dans les deux jeux. Dans beaucoup de Tarots de Marseille, il montre huit pièces disposées en composition ornementale ; dans le Rider-Waite-Smith, une personne travaille sur des disques. Une explication fondée sur le geste de cet artisan n'est pas une observation de la carte marseillaise. Vous pouvez emprunter cette métaphore, à condition de le savoir et de ne pas attribuer au dessin un détail absent.

La BnF conserve de nombreux Tarots de Marseille et leurs variantes. Même à l'intérieur d'une famille, couleurs, traits, noms et restaurations peuvent varier. Dire « mon jeu est un Marseille » vous oriente, mais ne remplace pas le nom de l'édition lorsque vous étudiez un détail.

Mêmes noms, numéros différents

La Justice et la Force offrent un contrôle rapide. Dans beaucoup d'éditions marseillaises, la Justice porte le VIII et la Force le XI ; le Rider-Waite-Smith inverse généralement ces numéros. Si un livre vous renvoie seulement au VIII sans donner de titre, vous risquez de lire l'explication de l'autre carte. Un index par nom et une liste personnelle de correspondances règlent ce problème.

Certains jeux contemporains renomment aussi les figures de cour, les enseignes ou les atouts. Une « Gardienne » pourrait occuper la place structurelle d'une Reine, mais ne le déduisez pas d'une ressemblance de genre. Cherchez le tableau de correspondance fourni par l'éditeur. S'il n'existe pas, la compatibilité avec un manuel extérieur demeure une hypothèse.

Une grille de comparaison avant de lire

Question Si la réponse change Action utile
Le jeu garde-t-il quatre enseignes de 14 cartes ? La carte des mineurs change Commencez par son livret
Les cartes numérales montrent-elles des scènes ? La base visuelle change Ne copiez pas les descriptions d'un autre jeu
La Justice et la Force portent-elles VIII/XI ? L'index change Cherchez par nom et vérifiez le numéro
Y a-t-il des cartes supplémentaires ? La portée du tirage change Définissez leur rôle avant de mélanger
Le livre nomme-t-il l'édition ? La précision des exemples change Comparez quatre cartes témoins

Remplissez cette grille pour votre jeu et le livre que vous voulez utiliser. Dire simplement « les deux sont des tarots » ne répond à aucune de ces questions pratiques.

Un exemple avec la même question

Question : « Comment ai-je envie d'apprendre une nouvelle technique ? » Position unique : « ressource que je peux développer ». Vous tirez le Huit de Deniers. Dans le Rider-Waite-Smith, la scène de travail répété permet de formuler une hypothèse visuelle sur la pratique délibérée. Avec un Marseille montrant huit pièces, vous pouvez partir du nombre, de la symétrie et de la convention qui relie cette enseigne aux ressources matérielles ; vous vous demanderez peut-être combien de temps et quels outils consacrer à l'apprentissage. Les deux lectures peuvent conduire à préparer un programme d'étude, mais elles partent d'observations différentes.

Aucun jeu ne détermine à lui seul le temps qu'il vous faudra pour maîtriser la technique et aucun ne remplace la pratique. Cet exemple montre comment tirer une question utile de deux images, non que l'une d'elles prédise un résultat.

Quand un manuel peut-il servir avec un autre jeu ?

Les principes généraux — définir une position avant de tirer, séparer observation et hypothèse, confronter la synthèse à la question — peuvent passer d'un jeu à l'autre. Les scènes précises, les correspondances ésotériques et la numérotation doivent être vérifiées. Si un livre promet de convenir « à tous les jeux » puis décrit un paysage absent de votre carte, retenez la méthode et écartez la prétendue observation.

Pour vous exercer, voyez comment reconnaître Marseille ou Rider et que vérifier avant d'utiliser un livre avec un jeu moderne.

Une même structure peut servir des questions différentes

Avant de lire, la première décision n'est pas « que signifie cette carte ? », mais « qu'est-ce que j'essaie d'explorer ? ». Une question sur la manière de poser une limite demande un tirage et une synthèse différents d'une question sur la façon d'étudier un jeu. La carte des 78 emplacements peut servir aux deux, sans transformer chaque carte en réponse préfabriquée.

Supposons que la Reine d'Épées apparaisse en position « manière d'agir ». Dans une édition Rider-Waite-Smith, vous pouvez décrire sa posture, ses objets et son environnement. Dans un Marseille, vous trouverez une autre composition de figure et d'enseigne. Dans les deux cas, vous pourriez proposer une façon d'exprimer un critère. Cette convergence ne prouve pas que les illustrations se valent : elle montre que la personne qui lit a relié des cartes différentes à une même fonction dans le tirage. Elle doit pouvoir expliquer comment.

La différence apparaît plus clairement avec un jeu qui remplace le titre de Reine par un autre. Si l'éditeur déclare l'équivalence structurelle, la carte conserve sa place parmi les 78. Sinon, lui imposer cette équivalence de l'extérieur peut effacer l'intention de l'œuvre. Un manuel général aide à apprendre des techniques de comparaison ; le guide du jeu moderne reste nécessaire pour comprendre ses changements propres.

Un test de compatibilité en dix minutes

Choisissez un livre et deux jeux de 78 cartes. Cherchez un majeur, deux cartes numérales et une figure de cour. Pour chaque association, indiquez : « même nom », « même numéro », « même scène » et « le livre explique cette image ». Il ne vous faut pas une note chiffrée, mais le type de désaccord. Si seule la numérotation de la Justice diffère, vous pourrez établir une équivalence. Si presque toutes les scènes diffèrent, ne présentez pas ce livre comme un guide visuel pour ce jeu.

Prenez ensuite une explication du manuel et soulignez ce qu'elle décrit littéralement : personnage, objet, direction ou quantité. Vérifiez chaque élément sur la carte réelle. Ce qui n'apparaît pas peut être une convention d'interprétation utilisable, mais il faut le nommer comme tel. La phrase « on voit une personne graver des pièces » ne peut pas être maintenue comme description si le jeu ne montre que huit disques.

L'exercice évite deux excès : croire que tous les tarots de 78 cartes sont identiques et conclure qu'un livre consacré à une autre édition ne peut rien vous apprendre. La structure et la méthode peuvent circuler ; les images et les attributions demandent vérification. Dire précisément ce qui se transpose permet d'étudier librement et avec rigueur.

Sources consultées