← Sprache

Sabio Tarot · Decks und Systeme

Gerechtigkeit und Stärke: Warum ihre Kartennummern wechseln

Du schlägst in einem Buch „Arkanum VIII“ nach und findest die Gerechtigkeit, doch deine Karte VIII heißt Stärke. Du hast nicht unbedingt eine Karte verloren, und ein Druckfehler liegt ebenfalls nicht zwingend vor: Zwei Nummerierungskonventionen bestehen in bekannten Tarotdecks nebeneinander. Verwirrend wird es erst, wenn du weiterliest, als bezeichne die Zahl in beiden Decks dasselbe Bild.

In vielen Decks der Marseille-Familie steht die Gerechtigkeit auf VIII und die Stärke auf XI. Im Rider-Waite-Smith-System steht die Stärke auf VIII und die Gerechtigkeit auf XI. Das V&A bewahrt Beispiele beider Traditionen, und die BnF zeigt die historische Vielfalt der Marseille-Tarots. Die praktische Regel lautet: Prüfe deine konkrete Ausgabe; ein modernes Deck kann eine andere Lösung wählen.

Was sich genau ändert

Zwei Positionen in der Reihe der Trumpfkarten werden vertauscht. Die Karten behalten unterscheidbare Themen und Bilder: bei der Gerechtigkeit eine Figur, die mit Abwägen oder Urteil verbunden ist; bei der Stärke eine Figur im Verhältnis zu Kraft oder Beherrschung. Durch den Nummerntausch wird die eine Karte nicht zur anderen, und ihre Bedeutungen dürfen nicht einfach verschmolzen werden.

Stell dir auch nicht vor, das Tarot des fünfzehnten Jahrhunderts sei mit einem universellen Verzeichnis von Titeln und Zahlen erschienen, wie es dein heutiges Handbuch druckt. Die frühen Decks, die das Metropolitan Museum of Art beschreibt, zeigen Unterschiede im Aufbau. Die heutige Nummerierung hilft beim Studium einer bestimmten Ausgabe; ohne weiteren Kontext lässt sich daraus nicht jedes alte Kartenspiel rekonstruieren.

Warum die Vertauschung auftaucht

Das Rider-Waite-Smith-Deck entstand in einem modernen esoterischen Umfeld, das sich von dem historischer Marseille-Ausgaben unterscheidet. Das V&A dokumentiert Arthur Edward Waites Einfluss auf die Gestaltung der Trumpfkarten und seine Verbindung zur britischen okkultistischen Tradition. Vorsichtig lässt sich sagen, dass die Nummerierung Teil dieser redaktionellen und symbolischen Gestaltung ist. Eine genaue Absicht jeder beteiligten Person oder nur eine Ursache für die Vertauschung zu behaupten, würde jedoch einen konkreten zeitgenössischen Beleg verlangen. Eine aus späteren Handbüchern übernommene Erklärung reicht dafür nicht.

Um den Unterschied zu verstehen, musst du nicht die ganze Geschichte esoterischer Zuordnungen lösen. Vergleiche zuerst zwei wirkliche Karten mit dem Inhaltsverzeichnis eines Buches. Wenn die Zahlen nicht zusammenpassen, weißt du bereits, warum Kapitel VIII scheinbar „falsch“ ist.

Der Zwei-Minuten-Test

Nimm Gerechtigkeit und Stärke aus deinem Deck. Lege eine Tabelle mit zwei Zeilen an und notiere die gedruckten Titel und Zahlen. Schlage dann das Inhaltsverzeichnis deines geplanten Handbuchs auf und vergleiche dessen Bezeichnungen. Nennt das Buch nur VIII und XI, ordne sie vor dem Lernen den Kartennamen zu. In deinen Notizen könnte stehen: „VIII dieses Buches = Gerechtigkeit; VIII meines Decks = Stärke“. Beschrifte dafür weder die Karten neu noch ändere ihre Zahlen.

Wiederhole den Test mit einem modernen Deck, das als „von Marseille inspiriert“ angeboten wird. Übernimmt es die Rider-Nummerierung, musst du es nicht verwerfen. Du hast lediglich eine Mischung erkannt, die du beim Lesen berücksichtigen solltest. Eine genaue Beschreibung könnte lauten: „Zahlenkarten im Marseille-Stil, Nummerierung nach Rider-Waite-Smith“.

Eine Deutung ohne Verwechslung

Angenommen, bei einer Frage zu einer Entscheidung erscheint die Gerechtigkeit in der Position „Kriterium“. Bevor du ein Fazit ziehst, notiere „Gerechtigkeit“ und die Zahl deiner Ausgabe. Frage, welche Maßstäbe du vergleichst und welche Informationen fehlen. Ein Buch über ein anderes System kann einen hilfreichen Gedanken bieten; suche die Karte aber nach Namen und Bild, nicht nach der Zahl allein.

Erscheint die Stärke als „Ressource“, betrachte das Verhältnis ihrer Figuren in deiner Ausgabe und erkläre, welche Fähigkeit es für die Frage nahelegt. Behaupte nicht, der Wechsel von VIII zu XI ändere für sich genommen das Schicksal einer Person. Position, Frage und Bild sagen mehr aus als eine vom Deck getrennte Zahl.

Ein Tarotbuch auswählen

Suche ein Buch, das sein System angibt: „Gerechtigkeit VIII in Marseille / XI in Rider-Waite-Smith“. Steht dort nur „Arkanum VIII: Gerechtigkeit“, prüfe erst das benutzte Deck, bevor du die Erklärung auf dein eigenes überträgst. Name und Bild der Karte sind verlässlichere Hinweise als die Zahl allein.

Vertiefe den Vergleich in Marseille-Tarot und Rider-Waite-Smith und nutze die Anleitung zum Erkennen deines Decks, bevor du ein Handbuch auswählst.

Nicht jede Abweichung zwischen Handbüchern ist philosophisch

Stell dir zwei Seiten mit der Überschrift „VIII“ vor. Eine beschreibt eine Waage, die andere eine Figur bei einem Tier. Wenn du nur die Zahl vergleichst, scheint es, als widersprächen sich die Autoren grundsätzlich über dieselbe Karte. Tatsächlich beschreiben sie wegen der Nummerierung ihrer Decks zwei verschiedene Karten. Wenn du Bedeutungen untersuchst, gleiche zuerst Titel und Bild ab. Erst danach kannst du die Deutungen vergleichen.

Das gilt besonders, wenn du Handbücher in mehreren Sprachen verwendest. Aus einem englischen Titel „Strength VIII“ wird nicht „Die Stärke XI“, nur weil du den Namen übersetzt: Die VIII gehört zur Ausgabe dieses Handbuchs. Halte in deinen Notizen zu jeder Quelle Name, Zahl und System fest. So kannst du beide Deckfamilien vergleichen, ohne ihnen eine gemeinsame Nummerierung zuzuschreiben, die sie nicht haben.

Die Nummerierung beeinflusst auch die Reihenfolge beim Lernen. Führst du ein Tagebuch in der Folge I, II, III …, wechsle nach VIII nicht unbemerkt von einem Rider-Buch zu einer Marseille-Anleitung für IX, X und XI. Lege ein Verzeichnis nach Kartennamen an und ergänze eine Spalte für die Zahl jedes Decks. So bleibt die Reihe vergleichbar, ohne beide Folgen als identisch auszugeben.

Eine Übung zum vergleichenden Lesen

Nimm Gerechtigkeit und Stärke aus zwei eindeutig identifizierten Ausgaben. Erstelle vier Zeilen: Marseille-Gerechtigkeit, Marseille-Stärke, Rider-Gerechtigkeit und Rider-Stärke. Trage jeweils Zahl, drei sichtbare Elemente und die Quelle des Bildes ein. Stelle anschließend dieselbe Frage – „Welches Kriterium brauche ich, bevor ich handle?“ – und lege jede Karte nacheinander auf die Position „Ressource“. Welche konkrete Beobachtung trägt deine jeweilige Hypothese?

Enden alle vier Antworten mit demselben Satz, liest du wahrscheinlich gelernte Stichwörter statt die Karten. Hängt eine Antwort nur an der Zahl VIII, prüfe sofort, ob du die Bildfigur gewechselt hast. Ziel sind nicht vier unterschiedliche Vorhersagen, sondern die nachvollziehbare Beziehung zwischen Ausgabe, Bild und Frage.

Esoterische Zuordnungen kannst du ergänzen, wenn deine Methode damit arbeitet; ordne sie aber dem System zu, das sie vorschlägt. Eine Museumsbeschreibung belegt, was in einer Ausgabe gedruckt wurde. Sie bestätigt nicht allein eine spätere Bedeutungstabelle. Die Trennung von materiellem Befund und Deutung verhindert, dass eine Entscheidung Waites oder heutiger Leser als universelle Eigenschaft aller Gerechtigkeitskarten erscheint.

Verwendete Quellen