← Sprache
ES EN FR IT PT DE NL SV
StartseiteArtikelDecks und Systeme

Sabio Tarot · Decks und Systeme

Von Sabio Tarot

Marseille-Tarot und Rider-Waite-Smith im Vergleich: vier Karten

Lege zwei Fünfen der Kelche nebeneinander: In einem traditionellen Marseille-Deck siehst du Kelche und Ornamente; im Rider-Waite-Smith eine Szene mit einer Person und Gegenständen im Raum. Beide Karten nehmen denselben Platz in einem Deck mit 78 Karten ein. Doch sie geben dir unterschiedliche Bildinformationen. Ein Vergleich der Systeme beginnt bei dem, was tatsächlich auf den Karten steht.

Die Marseille-Familie umfasst viele historische Ausgaben, wie die Auswahl der Bibliothèque nationale de France in Gallica zeigt. Das V&A dokumentiert Pamela Colman Smiths Beitrag zu den illustrierten Zahlenkarten des Rider-Waite-Smith. Hier vergleichen wir erkennbare Merkmale dieser Familien. Damit behaupten wir nicht, jede Ausgabe habe genau dieselben Linien und Farben.

Der Narr: Titel, Zahl und Bewegungsrichtung

In vielen Marseille-Decks erscheint Le Mat, der Narr, ohne eine gewöhnliche Nummer in der Trumpffolge. Im Rider-Waite-Smith trägt er meist die Null. Bevor du diesen Unterschied deutest, betrachte ihn als Entscheidung der Herausgeber: Die Zahl ordnet eine Folge im Inhaltsverzeichnis eines Buches und beeinflusst, wo du die Karte nachschlägst.

Beschreibe nun die Figur deiner Ausgabe: Was trägt sie? Wohin scheint sie zu gehen? Was befindet sich bei ihren Füßen? Übertrage keinen Bildbestandteil auf ein Marseille-Deck, den du nur auf der anderen Karte gesehen hast. In einer Frage zum Beginn eines Projekts können beide Karten Bewegung nahelegen. Die Begründung sollte sich jedoch auf das vorhandene Bild und die Position in der Legung stützen, nicht auf eine angeblich universelle „ursprüngliche Bedeutung“.

Die Liebenden: Auf die Komposition kommt es an

Viele Marseille-Ausgaben zeigen eine Figur zwischen anderen Menschen unter einem Motiv im oberen Bildteil. Die Rider-Waite-Smith-Karte stellt eine andere Szene dar. Bei einer Frage zu einer persönlichen Entscheidung kann das erste Bild Beziehungen zwischen mehreren Personen sichtbar machen, während das zweite eine andere Komposition von Verbindung und Wahl anbietet. Das einzelne Wort „Liebe“ erklärt keines von beiden ausreichend.

Schreibe zunächst drei konkrete Beobachtungen auf: Wie viele Figuren sind zu sehen? Wie stehen sie im Bild zueinander? Was befindet sich in der Mitte? Frage anschließend, was sich ändert, wenn die Karte auf der Position „Ressource“ statt „Hindernis“ liegt. Diese zweite Frage verhindert, dass aus der Ikonografie ein Urteil über eine reale Beziehung wird.

Gerechtigkeit: Dieselbe Figur kann eine andere Nummer tragen

In der Marseille-Konvention ist Gerechtigkeit VIII und Stärke XI. Rider-Waite-Smith vertauscht diese Plätze: Stärke VIII und Gerechtigkeit XI. Das British Museum bewahrt eine Reproduktion eines Conver zugeschriebenen Marseille-Entwurfs; das V&A dokumentiert Rider-Waite-Smith-Ausgaben. Die Nummer verrät schnell, welcher Konvention ein Buch folgt.

Wenn ein Handbuch „Arkanum VIII“ nennt, ohne den Kartennamen anzugeben, prüfe zuerst das verwendete System. Im falschen Kapitel zu lesen kann wie ein grundlegender Deutungsstreit wirken, obwohl es lediglich ein Problem mit der Nummerierung ist. Das Bild der Gerechtigkeit lädt weiterhin dazu ein, Waage, Körperhaltung und andere Einzelheiten deiner Ausgabe anzusehen. Durch eine andere Zahl wird sie nicht automatisch zur Stärke.

Fünf der Kelche: Zahlkarte und Szene

Hier zeigt sich der für Anfänger praktischste Unterschied. In einem Marseille-Deck mit nicht szenischen Zahlenkarten arbeitest du mit Farbe, Zahl, Anordnung der Kelche, Ornamentik und Nachbarkarten. Im Rider-Waite-Smith liefert eine Figur in einer Situation zusätzliche erzählerische Hinweise. Das Met erinnert daran, dass historische Zahlenkarten ihren Wert durch Wiederholung des Farbzeichens ausdrückten; das V&A erklärt die spätere Bedeutung von Colman Smiths illustrierten Zahlenkarten.

Angenommen, die Karte fällt auf die Position „Was ich bereits beobachtet habe“. Im Marseille-Deck kannst du mit „fünf Kelche, eine noch zu beschreibende Anordnung, eine Farbe, die mein Verfahren mit Gefühlen verbindet“ beginnen und die Nachbarkarten prüfen. Im Rider-Deck kannst du „Figur, Körperhaltung und unterschiedlich angeordnete Kelche“ ergänzen, sofern sie auf deinem Exemplar zu sehen sind. Keine der beiden Lesarten sollte allein aufgrund dieser Karte ein bestimmtes Ereignis im Leben einer anderen Person behaupten.

Welches System eignet sich zum Lernen?

Wähle eine Bildsprache, die du gut beschreiben kannst, und ein Handbuch, das seine verwendete Ausgabe nennt. Wenn dich Beziehungen zwischen Zahlen und Kompositionen interessieren, bietet ein Marseille-Deck viel zu beobachten. Wenn dir Handlungsszenen helfen, liefert Rider-Waite-Smith zahlreiche Ansatzpunkte. Du kannst beide studieren. Notiere dabei aber, aus welchem Deck jede Verbindung stammt, damit du einem Bild nichts zuschreibst, was du nur auf dem anderen gesehen hast.

Der Vergleich führt zu einer einfachen Regel: Erwähnt eine Erklärung ein Detail, das deine Karte nicht besitzt, prüfe, ob es aus einem anderen System stammt. Lies weiter bei So erkennst du dein Deck und Warum Gerechtigkeit und Stärke die Plätze tauschen.

Ein fünfter Vergleich: Zehn der Stäbe bei einer konkreten Frage

Stell dir vor, du fragst: „Was sollte ich prüfen, bevor ich ein weiteres Projekt annehme?“ Du legst vorab fest, dass die Kartenposition „wenig sichtbarer Aufwand“ bedeutet. Im Rider-Waite-Smith kannst du eine Person beschreiben, die mehrere Stäbe trägt. Die Vermutung einer Belastung stützt sich auf diese Geste und die gewählte Position. Im Marseille-Deck musst du keine Person dazuerfinden: Du kannst zehn Stäbe, ihre Anordnung und den Abschluss einer Zahlenfolge beobachten. Mit deinem Deutungsverfahren fragst du, ob die Häufung von Aufgaben Platz für Neues lässt. In beiden Fällen ist der praktische Schritt, reale Mittel und Verpflichtungen zu überprüfen. Die bildliche Begründung unterscheidet sich.

Eine andere Position verändert auch die Antwort. Erscheint dieselbe Karte als „Ressource, die ich bereits habe“, könnte sie dazu anregen, Erfahrung für eine Aufgabe anzuerkennen oder nötige Unterstützung zu prüfen. Keines der Decks schreibt vor, ob du das Projekt annehmen oder ablehnen musst. Die Karte hilft, eine Hypothese zu formulieren, die du an Informationen über die Arbeit prüfst.

Dieses Beispiel braucht kein angeblich überlegenes System. Eine Szene eröffnet einen intuitiven Zugang. Die Komposition der Farbzeichen fordert dazu auf, Zahl, Farbe und Beziehung zum Rest ausdrücklich zu benennen. Das eine mag einem Menschen leichter fallen; einen historischen Beweis für die „einzig wahre Lesart“ liefert keines.

Drei Fehler beim Wechsel zwischen Decks

Der erste Fehler ist, nicht vorhandene Einzelheiten zu übernehmen, etwa bei einem Marseille-Bild aus Kelchen über eine abgewandte Person zu sprechen. Der zweite ist, nur auf eine Nummer zu achten und den Tausch von Gerechtigkeit und Stärke zu übersehen. Der dritte ist die Annahme, ein Begriff aus dem Handbuch sei schon immer Teil des Bildes gewesen. Die Geschichten des Tarot im V&A und im Met zeigen, wie sich Gebrauch und Vokabular über die Zeit veränderten.

Lege zur Korrektur ein Vergleichsblatt für jede Karte an. Notiere die Ausgabe jedes Decks, Titel, Nummer, drei sichtbare Details und eine vorläufige Deutung für dieselbe Kartenposition. Stimmen die Deutungen überein, erläutere, welche unterschiedlichen Beobachtungen dorthin führten. Weichen sie ab, erzwinge keine Synthese. Vielleicht macht jedes Deck eine andere Frage sichtbar.

Diese Übung hilft dir auch, ein passendes Handbuch auszuwählen. Lernst du die Fünf der Kelche im Marseille-Tarot, sollte die Erklärung keine Rider-Szene voraussetzen. Benutzt du Rider-Waite-Smith, sollte das Buch die Einzelheiten dieser Illustration beschreiben. Eine allgemeine Formel für beide Ausgaben lässt dich ohne brauchbare Methode zurück.

Konsultierte Quellen