Sabio Tarot · Kaartspellen en systemen
Herkennen of je deck Marseille of Rider-Waite-Smith volgt
Op een doos kan ‘klassieke tarot’ staan zonder uitleg over de beeldtraditie. Je hoeft niet meteen alle 78 kaarten te bekijken om die te herkennen: pak een cijferkaart, Gerechtigheid, Kracht en De Dwaas. In enkele minuten heb je zichtbare aanwijzingen om een passend boek te kiezen en gemengde decks te herkennen.
Die aanwijzingen horen bij families van uitgaven; ze zijn geen echtheidskeuring. De BnF verzamelt verschillende decks die Marseille worden genoemd; het V&A beschrijft de geïllustreerde opbouw van Rider-Waite-Smith. Een moderne uitgave kan middelen van beide gebruiken.
Eerste kaart: een Vijf van Bekers
Bekijk wat centraal staat. Zie je vooral vijf bekers en siermotieven, dan heb je een cijferkaart zonder verhaal zoals die vaak bij Marseille voorkomt. Zie je een figuur in een situatie — met voorwerpen, ruimte en mogelijk een handeling — dan ligt de aanpak dichter bij Rider-Waite-Smith. Deze proef is nuttiger dan de kleur van de doos, omdat ze direct bepaalt hoe een gids je de Kleine Arcana zal leren lezen.
Herhaal de proef met een Twee van Zwaarden of Tien van Staven. Sommige moderne decks illustreren de ene kaart wel en de andere niet, of combineren versierde symbolen met een kleine achtergrond. Bepaal niet het hele systeem op basis van één uitzondering; noteer het dominante patroon en de kaarten die afwijken.
Tweede en derde kaart: Gerechtigheid en Kracht
Zoek het gedrukte nummer op beide kaarten. In de gebruikelijke Marseille-conventie is Gerechtigheid VIII en Kracht XI. Bij Rider-Waite-Smith is Kracht VIII en Gerechtigheid XI. Gebruikt jouw deck deze nummers, dan kan het een van de twee nummeringsconventies volgen, zelfs als de overige afbeeldingen stijlen mengen.
Deze controle voorkomt een veelgemaakte fout: het hoofdstuk over ‘arcana VIII’ openen en de verkeerde kaart lezen. Schrijf op de eerste bladzijde van je notities ‘Gerechtigheid = VIII’ of ‘Gerechtigheid = XI’, afhankelijk van je deck. Dan is de verwarring al vóór een legging opgelost.
Het nummer alleen bepaalt niet de familie van het hele deck. Een huidige kunstenaar kan de nummering van Rider volgen en de Kleine Arcana tekenen als Marseille. Dat maakt het deck niet ongeldig; je moet het als een eigen uitgave lezen.
Vierde kaart: De Dwaas
Kijk naar de naam — Le Mat, De Dwaas, The Fool — en naar een zichtbaar nummer, vaak nul in de Rider-conventie. Bekijk ook de scène. Een vertaalde titel bewijst op zichzelf geen afstamming; ‘The Fool’ kan op een Engelstalige versie van een aan Marseille verwant ontwerp staan. De nummering en de cijferkaarten geven samen een sterker beeld.
Het British Museum catalogiseert een reproductie van een ontwerp van Nicolas Conver uit 1760. De fiche laat zien waarom je model en exemplaar moet onderscheiden: het bewaarde deck is een latere reproductie en zelfs de doos komt uit een ander ensemble. Woorden op een verpakking zijn nuttig, maar de kaarten en de gegevens over de uitgave zijn doorslaggevend.
Een snel overzicht voor herkenning
| Kaart | Wat noteer je? | Waarom telt het? |
|---|---|---|
| Vijf van Bekers | Versierde symbolen of een scène met figuren? | Laat zien hoe de Kleine Arcana worden uitgelegd |
| Gerechtigheid | Nummer en naam | Voorkomt verwarring tussen hoofdstuk VIII en XI |
| Kracht | Nummer en naam | Bevestigt de verwisseling |
| De Dwaas | Nummer, titel en aanwezige details | Plaatst de conventie van deze uitgave |
Voeg uitgever, jaar, naam van de tekenaar en opmerkingen over restauratie toe. Staan ze niet op de doos, kijk dan in het boekje of de informatie van de uitgever. Leid de fabricagedatum niet af uit het jaar van het ontwerp dat wordt gereproduceerd.
Wat doe je met een gemengd deck?
Kies een boek op basis van concrete overeenkomsten en niet vanwege ‘universele betekenissen’. Je kunt een Rider-gids voor scènes en een Marseille-gids voor getal en kleur gebruiken, mits je aangeeft waar elk idee vandaan komt. Verandert een moderne kaart een belangrijke scène of titel, neem dan ook het bijbehorende boekje in de vergelijking mee.
Een eerlijke proef is drie kaarten zonder gids te lezen en daarna te controleren of de uitleg naar werkelijk afgedrukte details verwijst. Gaan twee van de drie beschrijvingen over figuren die jouw kaarten niet hebben, dan is het boek geen passende beeldgids voor deze uitgave.
Lees verder met Marseille vergeleken met Rider-Waite-Smith en wat je controleert bij een gids voor een ander deck. De gids over tarotsoorten biedt een algemene inleiding.
Een proef met kaarten die niet tot de eerste controle behoorden
De vier eerste kaarten geven een voorlopige indeling, maar een deck kan die signalen volgen en elders afwijken. Trek na de eerste proef willekeurig drie kaarten van de Kleine Arcana en een hofkaart. Kijk of ze het verwachte patroon vasthouden. Had de Vijf van Bekers een scène en tonen de andere cijferkaarten alleen symbolen, dan heb je misschien een gemengd deck. Volgen Gerechtigheid en Kracht de ene conventie maar De Dwaas en de kleuren de andere, noteer dat dan zonder een etiket te forceren.
Deze tweede stap is een kleine onafhankelijke controle. Ze bewijst geen afstamming in de uitgeefgeschiedenis, maar helpt kiezen welk boek nuttig is. Een moderne kunstenares kan scènes op de cijferkaarten combineren met Franse titels of Waites nummering overnemen bij door Marseille geïnspireerde afbeeldingen. ‘Gemengd’ beschrijft die zichtbare combinatie en is geen afkeuring.
De informatie over de uitgave lezen
Doos en boekje kunnen verduidelijken wie tekende, welk model werd gereproduceerd, of er is gerestaureerd en welke namen zijn gewijzigd. Staat er ‘gebaseerd op Nicolas Conver’, onderzoek dan of ‘gebaseerd op’ een facsimile, een hertekening of een nieuw kleurenpalet betekent. De British Museum-fiche over een Conver-reproductie laat zien dat zelfs de bewaarde doos niet bij het deck hoeft te horen. Vergelijk daarom de verklaring van de uitgever met de kaarten zelf.
De datum van het model is niet de leeftijd van jouw deck. Een dit jaar uitgebracht deck kan een oud ontwerp reproduceren; een tweedehands doos kan een latere druk bevatten. Om te leren lezen, moet je vooral de beelden herkennen die je beschrijft. Voor een historische bespreking noteer je daarnaast wanneer dit exemplaar is gemaakt en op welk model het teruggaat.
Wat als de uitgever niets vertelt?
Verzin geen oorsprong. Beschrijf het deck als ‘cijferkaarten met scènes, Gerechtigheid XI’ of ‘cijferkaarten met symbolen, Gerechtigheid VIII’, afhankelijk van wat je ziet. Daarmee kan de lezer een boek kiezen zonder dat je een onbewezen afstamming beweert. Vind je later documentatie over de uitgave, voeg die dan met bron toe.
Eerlijke herkenning is ook nuttig voor een tarotdagboek. Je kunt noteren: ‘deck A, uitgave niet vermeld; gids B alleen voor de structuur gebruikt’ en persoonlijke associaties afzonderlijk houden. Wissel je later van deck, dan weet je of een interpretatie uit de concrete kaart, het boek of een eigen gewoonte kwam.
Doe de controle vóór een legging die belangrijk voor je is en niet pas nadat een kaart je in verwarring brengt. Een deck leren kennen is een rustige studiehandeling; de vraag van een legging moet zonder achteraf sleutelen aan de interpretatie worden vastgelegd.
Geraadpleegde bronnen
- Selectie tarotdecks, Bibliothèque nationale de France. Geraadpleegd op 26-09-2026.
- ‘A history of tarot cards’, Victoria and Albert Museum. Geraadpleegd op 26-09-2026.
- Reproductie van Conver-tarot, British Museum. Geraadpleegd op 26-09-2026.