← Idioma
ES EN FR IT PT DE NL SV
InícioArtigosBaralhos e sistemas

Sabio Tarot · Baralhos e sistemas

Por Sabio Tarot

Tarô de Marselha e Rider-Waite-Smith: quatro cartas comparadas

Coloque dois Cincos de Copas lado a lado: num Marselha tradicional, você verá copas e ornamentos; no Rider-Waite-Smith, uma cena com uma figura e objetos distribuídos no espaço. As duas cartas ocupam a mesma posição num baralho de 78 cartas, mas não fornecem a mesma informação visual. A comparação entre sistemas começa pelo que está impresso no papel.

A família de Marselha tem uma história de muitas edições, como mostra a seleção da Gallica, da Bibliothèque nationale de France. O V&A documenta o trabalho de Pamela Colman Smith nos arcanos menores ilustrados do Rider-Waite-Smith. Nesta comparação, usamos características reconhecíveis dessas famílias; não afirmamos que toda edição tenha exatamente os mesmos traços ou cores.

O Louco: título, número e direção

Em muitas edições de Marselha, Le Mat, ou O Louco, aparece sem um número comum na sequência dos trunfos. No Rider-Waite-Smith, costuma receber o zero. Antes de converter essa diferença em significado, veja-a como decisão editorial: o número organiza a sequência no índice de um livro e altera o lugar em que o leitor procura a carta.

Agora descreva a figura da sua edição: o que carrega, para onde parece ir, o que há perto dos pés. Não atribua a um Marselha um detalhe visto apenas na outra carta. Numa pergunta sobre começar um projeto, ambas podem sugerir movimento, mas a justificativa deve remeter à imagem presente e à posição da tiragem, não a um suposto “significado original” universal.

Os Enamorados: a composição importa

Muitas edições de Marselha mostram uma figura entre outras pessoas, sob um motivo na parte superior; a carta do Rider-Waite-Smith apresenta outra cena. Numa leitura sobre uma decisão afetiva, o primeiro desenho pode levar a observar relações entre várias personagens, enquanto o segundo apresenta outra composição de vínculo e escolha. Dizer apenas “amor” não explica nenhuma das duas.

Um método útil é anotar três observações concretas antes de interpretar: quantas figuras aparecem, como elas se relacionam visualmente e qual elemento ocupa o centro. Depois pergunte o que muda se a carta sair na posição “recurso” em vez de “obstáculo”. Essa segunda pergunta evita transformar a iconografia numa sentença sobre uma relação real.

Justiça: a mesma figura pode ter outro número

Na convenção de Marselha, Justiça é VIII e Força é XI. O Rider-Waite-Smith troca essas posições: Força é VIII e Justiça, XI. O British Museum conserva uma reprodução de um desenho de Marselha atribuído a Conver; o V&A conserva exemplares do Rider-Waite-Smith. O número é uma maneira rápida de identificar a convenção adotada por um livro.

Se um manual falar do “arcano VIII” sem dar o nome, confira primeiro qual sistema utiliza. Ler o capítulo errado pode parecer uma divergência profunda de interpretação quando, na verdade, se trata de um problema de índice. A imagem da Justiça ainda convida a observar balança, postura e outros detalhes da edição específica; a mudança de número não a transforma automaticamente em Força.

Cinco de Copas: carta numeral e cena

Essa comparação ilumina a diferença mais prática para iniciantes. Num Marselha com naipes não figurativos, você trabalha com naipe, número, disposição das copas, ornamentos e cartas vizinhas. No Rider-Waite-Smith, uma figura e uma situação oferecem pistas narrativas adicionais. O Met lembra que as cartas numerais históricas expressavam seu valor pela repetição do símbolo; o V&A explica a importância posterior dos arcanos menores ilustrados por Colman Smith.

Suponha que a carta apareça na posição “o que já observei”. Em Marselha, você pode começar com “cinco copas, uma composição que preciso descrever, naipe associado aos afetos no método que uso” e conferir as cartas vizinhas. No Rider, pode acrescentar “figura, postura e copas em posições diferentes” se esses elementos estiverem no seu exemplar. Nenhuma leitura deve afirmar que um acontecimento concreto ocorreu com outra pessoa com base apenas nessa carta.

Qual escolher para estudar

Escolha um sistema cuja linguagem visual você consiga descrever com facilidade e um manual que declare a edição utilizada. Se relações entre número e composição atraem você, um Marselha pode oferecer um campo de observação rico. Se cenas de ação ajudam, o Rider-Waite-Smith oferece muitos pontos de partida. É possível estudar ambos, mas anote de qual baralho vem cada associação para não atribuir a uma imagem algo que você aprendeu observando a outra.

A comparação sugere uma regra simples: quando uma explicação menciona um detalhe ausente da sua carta, verifique se ele vem de outro sistema. Continue com como reconhecer seu baralho e por que Justiça e Força trocam de número.

Uma quinta comparação: o Dez de Paus numa pergunta concreta

Suponha que você pergunte “o que devo examinar antes de aceitar outro projeto?” e defina a posição da carta como “custo pouco visível”. No Rider-Waite-Smith, você pode descrever uma figura carregando vários paus. A hipótese de sobrecarga se apoia num gesto e na posição escolhida. Em Marselha, não é preciso inventar essa pessoa: você pode observar dez paus, sua distribuição e o fechamento de uma série numérica. A partir do seu método, pergunta se o acúmulo de tarefas deixa espaço para a novidade. Em ambos os casos, o passo prático é verificar recursos e compromissos reais, mas a justificativa visual é diferente.

Mudar a posição também altera a resposta. Se a mesma carta aparecer como “recurso que já tenho”, talvez convide a reconhecer a experiência necessária para sustentar uma tarefa ou a examinar qual apoio será preciso. Nenhum dos baralhos determina que você aceite ou recuse o projeto. A carta ajuda a formular uma hipótese que será conferida com informações sobre o trabalho.

O exemplo evita uma falsa superioridade entre sistemas. A cena oferece uma entrada intuitiva; a composição dos símbolos de naipe exige explicitar número, naipe e relação com o restante. Um sistema pode ser mais confortável para determinada pessoa, mas não existe prova histórica de que um ofereça “a leitura verdadeira” e o outro seja um desvio.

Três erros na passagem de um baralho para outro

O primeiro é copiar detalhes ausentes: falar de uma figura de costas num Marselha que mostra apenas copas. O segundo é aplicar um número isolado sem conferir Justiça e Força. O terceiro é supor que uma palavra do manual pertence à imagem desde sempre. As histórias apresentadas pelo V&A e pelo Met lembram que os usos e vocabulários do tarô mudaram ao longo do tempo.

Para corrigi-los, mantenha uma ficha de comparação para cada carta. Registre a edição de cada baralho, título, número, três detalhes visíveis e uma interpretação provisória para a mesma posição. Se as duas interpretações coincidirem, indique quais observações diferentes levaram àquela ideia. Se divergirem, não force uma síntese. Talvez cada baralho esteja tornando visível uma pergunta diferente.

Essa prática também ajuda a escolher um guia específico. Se você estuda o Cinco de Copas de Marselha, confira se a explicação não pressupõe a cena do Rider. Se usa o Rider-Waite-Smith, procure um livro que descreva o que aquela ilustração mostra. Uma frase genérica para as duas versões deixa você sem método.

Fontes consultadas