Quando um baralho se torna «Tarot de Marselha»

Se você lê «Tarot de Marselha» em uma caixa atual, talvez imagine um baralho nascido em Marselha e transmitido sem mudanças desde o início. O rótulo é mais complicado. Pode nomear um tipo gráfico, uma tradição editorial, um objeto produzido na cidade ou um baralho contemporâneo inspirado em modelos antigos. Para entendê-lo, é preciso perguntar quando o exemplar foi fabricado, onde, quem o atribui a esse tipo e desde quando o nome circula. A Bibliothèque nationale de France acrescentou recentemente um objeto que torna essa pergunta especialmente interessante: um jogo completo de Philippe Vachier de 1639, fabricado em Marselha.

A BnF explica que a expressão «tarot de Marseille» é usada desde a década de 1830 para um tarot de naipes latinos —paus, copas, ouros e espadas— produzido na cidade e em outras áreas do sudeste francês. Indica também que Lyon pode ter sido um berço do modelo. São afirmações sobre uma denominação e uma família gráfica, não uma certidão de nascimento de cada imagem. Um tarot produzido antes de 1830 pode ser classificado hoje sob esse nome por seus traços; isso não significa que seu fabricante imprimisse essas palavras na caixa.

O exemplo parisiense de Jean Noblet

A BnF conserva um jogo de Jean Noblet, fabricante de cartas parisiense do século XVII. A instituição o descreve como um dos exemplares conhecidos mais antigos que se encaixam no tipo gráfico chamado por convenção «tarot de Marseille». O dado rompe a equivalência simples entre estilo e cidade. Esse objeto é associado a Paris; sua classificação posterior se refere a uma família visual. Se escrevemos «Noblet, Tarot de Marselha», devemos acrescentar que falamos de um tipo gráfico, não de uma fabricação em Marselha.

A ficha da BnF registra setenta e três cartas sobreviventes de setenta e oito, gravadas em madeira e coloridas com estêncil, com dimensões e verso descritos. Essa informação identifica um exemplar, não um baralho ideal que tenha existido igual em todos os lugares. A diferença em relação a um baralho moderno completo também importa: se você compra uma reconstrução de Noblet de setenta e oito cartas, cinco imagens podem depender de decisões editoriais. Por que sobrevivem baralhos incompletos ajuda a ler esse tipo de edição.

O jogo Vachier de 1639 e o que muda

A BnF anunciou a incorporação de um jogo completo de setenta e oito cartas atribuído a Philippe Vachier, fabricado em Marselha e datado de 1639 no Dois de Ouros (Deux de Deniers). Sua marca de oficina aparece no Dois de Copas (Deux de Coupes). A BnF o apresenta como o exemplar mais antigo conhecido do tipo «de Marselha» produzido nessa cidade. A notícia muda a base documental: antes se conhecia um exemplo parisiense antigo como o de Noblet e a maior parte dos jogos identificados pertencia ao século XVIII. Agora há uma peça marselhesa mais antiga e completa que obriga a revisar alguns relatos cronológicos.

A fórmula «mais antigo conhecido» deve ser conservada. Não prova que Vachier inventou o modelo nem que antes de 1639 não existisse outro jogo hoje perdido. Também não demonstra que todos os traços das edições posteriores estivessem fixados exatamente em seu baralho. A BnF distingue o tipo gráfico do exemplar e a possibilidade de uma história anterior em outros centros. Uma descoberta amplia a evidência, não transforma, como num passe de mágica, todas as hipóteses em certezas.

O problema de Conver e as datas impressas

Os baralhos associados a Conver são outra peça importante da tradição visual, mas suas datas exigem cuidado. Uma ficha da BnF descreve um jogo que leva a menção «N.as Conver 1760». A ficha de autoridade do fabricante identifica Nicolas Conver como ativo entre 1809 e 1833, de modo que a inscrição não pode ser tratada automaticamente como data de fabricação do exemplar por esse homem em 1760. A BnF conserva ainda reedições do fim do século XIX que continuam usando o modelo e a menção antiga. O artigo como identificar a data de um baralho histórico detalha o caso.

Não é preciso resolver toda a história de cada matriz para ensinar ao leitor o princípio: uma data impressa, uma data de modelo e uma data de exemplar podem ser distintas. Se alguém anuncia «um Tarot de Marselha original de 1760» baseando-se apenas na carta reproduzida de um baralho novo, faltam provas. É preciso identificar o objeto que se vende ou se cita, sua técnica, procedência e ficha bibliográfica.

«Marselha» como lugar, tipo e marca cultural

Usar uma mesma palavra para três coisas favorece mal-entendidos. Como lugar, Marselha se refere à produção documentada ali, como o jogo Vachier. Como tipo, designa uma família gráfica que pode incluir objetos feitos em outras cidades, como Noblet em Paris. Como etiqueta cultural atual, «Tarot de Marselha» aparece em reedições, manuais e baralhos modernos que reinterpretam o modelo. Nenhum dos usos é ilegítimo por si só; o problema surge quando se passa de um a outro sem aviso.

Uma forma útil de escrever uma legenda seria: «Carta de uma edição contemporânea inspirada no tipo gráfico de Marselha». Outra, para um objeto identificado, seria: «Jogo de Philippe Vachier, Marselha, 1639, segundo a BnF». Uma terceira: «Tarot de Jean Noblet, Paris, segunda metade do século XVII, classificado hoje dentro do tipo de Marselha». Essas frases dizem ao leitor qual relação concreta o baralho tem com o nome.

Como comparar duas edições sem buscar o «único original»

Escolha primeiro objetos catalogados, não fotografias soltas. Anote fabricante, data proposta, cidade, número de cartas conservadas, técnica e verso. Depois compare três cartas cuja identidade seja segura. Busque semelhanças de composição e diferenças de traço, cor ou rótulo. Se uma edição moderna restaura uma carta danificada, marque esse acréscimo. O objetivo não é escolher um baralho como «o verdadeiro» e descartar os demais; é entender uma tradição que se construiu por meio de oficinas e reedições.

A denominação posterior pode ser útil para navegar um catálogo e encontrar livros de aprendizado. No Sabio Tarot recomendamos aprender com a edição que você tem realmente em mãos e nomeá-la. Se seu baralho pertence ao tipo de Marselha, suas cartas podem diferir das de Vachier ou Noblet. Para uma leitura pessoal, trabalhe com suas imagens visíveis. Para uma afirmação histórica, volte ao exemplar documentado e à fonte institucional.

Uma história aberta

A descoberta Vachier da BnF mostra por que convém escrever a história do tarot como conhecimento revisável. Um baralho reaparece, um catálogo se atualiza e muda a data do «mais antigo conhecido». O que permanece é o método: distinguir nome posterior, cidade de fabricação e objeto conservado. Assim podemos desfrutar da riqueza do Tarot de Marselha sem converter uma etiqueta útil em uma lenda que simplifica dois séculos de produção.

Fontes consultadas

• BnF, «Un tarot qui rebat les cartes». Nome desde a década de 1830, contexto gráfico e jogo Vachier de 1639.
• BnF, «Tarot de Jean Noblet». Exemplar parisiense e classificação por tipo.
• BnF, jogo associado a Conver e reedição Camoin. Exemplos de modelo e edição posterior.